En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookie.
J'accepte.En savoir plus, paramétrer et ou s'opposer à ces cookies.
 
 

Les avocats du net

 
 


 

Actualités

jeudi 13 juin 2013
Facebook Viadeo Linkedin

Augmenter la police de caractères Diminuer la police de caractères Afficher en négatif Réinitialiser tous les paramètres PDF envoyer l'article par mail Imprimer cet article Imprimer écologiquement cet article

Nice matin : interdiction de diffuser des informations sur des condamnations amnistiées

 

Même si la bonne foi est reconnue aux auteurs d’un article diffamatoire portant sur des faits datant de 45 ans diffusé sur cinq sites, l’évocation de condamnations amnistiées est interdite rappelle la Cour de cassation dans un arrêt du 16 mai 2013. Elle casse et annule l’arrêt de la cour d’appel de Paris qui avait accordé le bénéfice de la bonne foi aux auteurs d’articles diffamatoires diffusés sur les sites des quotidiens Corse matin, Nice matin et Var matin. L’article en cause reprenait une coupure du « Petit Varois » du 11 novembre 1965 qui relatait les frasques de deux jeunes étudiants condamnés, qui auront bien plus tard des responsabilités politiques. L’une des deux personnalités a assigné pour diffamation les quotidiens. Le 12 mai 2010, le TGI de Paris l’a débouté de sa demande, au motif du bénéfice de la foi. Ce jugement a été confirmé en appel. Mais selon la Cour de cassation « si la circonstance que les écrits incriminés ont eu pour objet de porter à la connaissance du public les agissements dans leur jeunesse de deux hommes politiques peut justifier, en cas de bonne foi de leur auteur, la diffamation, il ne saurait en être ainsi, sauf à violer les textes précités, lorsqu’elle consiste dans le rappel de condamnations amnistiées, lequel est interdit sous peine de sanction pénale ».

 
 

Les dernières actualités...

vendredi 5 février 2016
Lire l'article

Diffusion de programmes TV en ligne : Playtv.fr condamné aussi pour les liens profonds

 
mercredi 3 février 2016
Lire l'article

Contrefaçon de marque dans une url

 
mardi 2 février 2016
Lire l'article

E-commerce : pas de protection pour des photos banales de bouquets

 
vendredi 29 janvier 2016
Lire l'article

Infractions de presse : assignation obligatoire du directeur de la publication

 
mardi 26 janvier 2016
Lire l'article

Compétence du tribunal français pour des photos diffusées sur un site belge

 
lundi 25 janvier 2016
Lire l'article

Spam : Free n’a pas le droit de bloquer les emails

 
lundi 18 janvier 2016
Lire l'article

Vie privée : pas d’anonymisation pour un article de presse en ligne

 
vendredi 15 janvier 2016
Lire l'article

Un traitement est constitué avec une seule donnée personnelle