En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookie.
J'accepte.En savoir plus, paramétrer et ou s'opposer à ces cookies.
 
 

Les avocats du net

 
 


 

Actualités

vendredi 15 janvier 2016
Facebook Viadeo Linkedin

Augmenter la police de caractères Diminuer la police de caractères Afficher en négatif Réinitialiser tous les paramètres PDF envoyer l'article par mail Imprimer cet article Imprimer écologiquement cet article

Un traitement est constitué avec une seule donnée personnelle

 

La création d’un répertoire comportant deux notes d’évaluation sur une seule personne et qui a été rendu accessible sur un intranet, constitue un traitement de données à caractère personnel, a conclu la Cour de cassation dans un arrêt du 8 septembre 2015. A ce titre, il aurait dû faire l’objet d’une formalité préalable auprès de la Cnil comme l’impose l’article 226-16 du code pénal, « attendu qu’est réprimé pénalement le fait, y compris par négligence, de procéder ou de faire procéder à un traitement de données à caractère personnel sans qu’aient été respectées les formalités préalables prévues par la loi susvisée qui s’applique aux traitements de données à caractère personnel et n’exige pas le franchissement d’un seuil de données ou de fichiers ». Il n’existe donc pas de seuil minimal de données ou de personnes concernées à partir duquel un traitement est constitué.
Dans cette affaire, le répertoire comportant deux notes d’un supérieur hiérarchique sur un collaborateur de l’ENA (Ecole nationale d’administration) qui était mal sécurisé avait été rendu involontairement accessible sur l’intranet de l’école par la secrétaire. Le répertoire en question n’était pas destiné à comporter d’autres documents. Suite à cet incident, la personne en question a porté plainte et s’est constituée partie civile pour la mise en œuvre d’un traitement de données personnelles sans autorisation. La chambre de l’instruction avait rendu une ordonnance de non-lieu, confirmée en appel. La Cour de cassation casse et annule l’arrêt de la cour d’appel de Colmar et renvoie la cause devant la cour de Nancy.

 
 

Les dernières actualités...

mercredi 25 mai 2016
Lire l'article

Messagerie privée d’un avocat collaborateur protégée

 
mardi 24 mai 2016
Lire l'article

Licenciementsalarié.fr condamné pour exercice illégal du droit

 
lundi 23 mai 2016
Lire l'article

People : 1 500 € pour une accusation erronée et non vérifiée

 
vendredi 20 mai 2016
Lire l'article

Lesarnaques.com, c’est fini

 
jeudi 19 mai 2016
Lire l'article

Référencement : l’obligation de résultat justifie la résiliation unilatérale

 
mercredi 18 mai 2016
Lire l'article

Prison et dommages-intérêts pour contrefaçon de site et de marque

 
mardi 17 mai 2016
Lire l'article

Un blog assimilé à un espace de contributions personnelles

 
vendredi 13 mai 2016
Lire l'article

L’absence d’abus de position dominante de Vente-privée.com confirmée en appel