Damien Charlotin a constitué une base de données qui recense aujourd’hui 735 décisions   de 29 pays dans lesquelles les juges ont détecté la présence de citations de jurisprudence, de doctrine ou de réglementation inexistantes ou erronées provenant d’outils d’intelligence artificielle générative. Il nous explique pourquoi et comment il a constitué cette base de données, les types d’hallucinations constatées, comment les éviter, les raisons pour lesquelles ce phénomène touche très peu les décisions des pays de droit civil et pourquoi il ne faut pas avoir peur pour la confidentialité de nos données.  

Premier texte mondial sur les neurotechnologies