» En sollicitant de manière incessante des évolutions et des modifications du site qui nécessitaient à chaque fois de nouvelles corrections de sorte que le site a été en construction de manière perpétuelle pendant toute la durée des relations entre les parties, la société Drilnet a manqué à son devoir de collaboration avec le prestataire informatique en le mettant dans l’impossibilité de respecter les délais contractuellement prévus, et de finaliser de manière définitive la mise au point effective du site », a jugé la cour d’appel dans un arrêt confirmatif du 2 mars 2017. Elle a ainsi rappelé qu’il y a des limites à ce qu’on peut demander à son prestataire, surtout quand on est un professionnel qui a des compétences informatiques, même si ce n’est pas son domaine d’activité.

Lire la décision