Mettre en ligne une photo non floutée d’une patiente sur le site d’un médecin est une faute grave et l’interdiction d’exercer la médecine pendant trois ans dont un an ferme ne représente pas une sanction excessive aux yeux de la chambre disciplinaire nationale de l’ordre des médecins. Dans une décision du 15 mars 2010, cette instance a confirmé la décision du 2 décembre 2008 prononcée par la chambre disciplinaire de première instance de l’ordre des médecins d’Ile-de-France.

Une femme qui avait fait l’objet d’une liposculpture du menton avait découvert que le médecin qui l’avait opérée disposait d’un site internet sur lequel était notamment diffusé des photos d’elle, sans traitement pour la rendre méconnaissable. Le praticien avait prétendu que son site n’était pas accessible au public et qu’il n’était pas davantage référencé sur les moteurs de recherche. Il a même invoqué une intrusion sur son site pour expliquer la présence des clichés. La chambre nationale a récusé cet argument, d’autant plus que cette allégation n’avait été établie par l’expert privé qui avait au contraire reconnu l’ouverture du site au public.