Jurisprudence : Droit d'auteur
-
Tribunal pour enfants de Béthune, jugement du 27 avril 2017
Le 9 août 2005, la brigade de gendarmerie de Norrent-Fontes était chargée d'une enquête pour un abus de confiance dénoncée par Monsieur S. et qui aurait été commis à son préjudice par…
-
TGI de Paris, 3ème ch., 3ème sect., jugement du 30 juin 2017
La société Appimédia anciennement dénommée Poker & Poker, immatriculée en 2011 a pour activité l’édition de jeux accessibles en ligne, notamment des services de poker en ligne, en…
-
Cour de cassation,ch. civile, arrêt du 6 juillet 2017
Joint les pourvois n° V 16-17.217, V 16-18.298, Z 16-18.348 et T 16-18.595, qui sont connexes ; Donne acte à la Société française du radiotéléphone (SFR) et à la société NC Numéricâble du…
-
Cour d'appel de Paris, Pôle 5 - ch. 13, arrêt du 7 juin 2017
D. M. a été poursuivi devant le tribunal par arrêt de renvoi de la chambre de l'instruction de Cour d'appel de Paris en date du 23 octobre 2014, prévenu : - d'avoir à Paris, en région Ile de…
-
TGI de Lyon, Ch. 3 cab 3 C, jugement du 16 mai 2017
La société L'Atelier Lumière est une agence de création lumière constituée en 1997 par son gérant, Monsieur X. Monsieur Y. a travaillé pour le compte de la société L'Atelier Lumière de 2006…
-
Cour de justice de l'Union européenne, 2ème ch., arrêt du 14 juin 2017
1- La demande de décision préjudicielle porte sur l’interprétation, d’une part, de l’article 3, paragraphe 1, et de l’article 8, paragraphe 3, de la directive 2001/29/CE du Parlement…
-
Cour d’appel de Paris, pôle 5 – ch. 1, arrêt du 13 juin 2017
M. X. se présente comme un photographe britannique connu pour avoir photographié les plus grands chanteurs et groupes de rock de ces cinquante dernières années, notamment le groupe The Rolling…
-
Conseil d'État, section contentieux, 10ème et 9ème ch. réunies, décision du 7 juin 2017
Par une décision du 6 mai 2015, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux sur la requête de M. X. et de Mme Y. tendant à l'annulation, pour excès de pouvoir, du décret n° 2013-182 du 27…
-
Cour de justice de l'Union européenne, 2ème ch., arrêt du 26 avril 2017
1 La demande de décision préjudicielle porte sur l’interprétation de l’article 3, paragraphe 1, et de l’article 5, paragraphes 1 et 5, de la directive 2001/29/CE du Parlement européen et du…
-
Cour d'appel de Colmar, arrêt du 31 mars 2017
Vu le jugement, rendu le 21 octobre 2016 par le Tribunal Correctionnel de Strasbourg qui a déclaré Monsieur X. coupable : Sur l'action publique ; - de mise à disposition du public de logiciel…