Les Avocats du net
Accueil du site
>> Liste des avocats
Résultats de 0 à 5 sur un total de 602 avocats
Affiner la recherche par matières :
Maître SCP Lyon-Caen est intervenu(e) dans 5 affaires
- Cour de cassation Première chambre civile Arrêt du 12 juillet 2012
- Cour de cassation Chambre sociale Arrêt du 23 mai 2012
- Cour de cassation Chambre sociale Arrêt du 10 mai 2012
- Cour de cassation Chambre sociale Arrêt du 10 mai 2012
- Cour de cassation Chambre sociale Arrêt du 28 mars 2012
Maître SCP Célice Soltner Texidor et Périer est intervenu(e) dans 5 affaires
- Cour de cassation, civile, ch. comm., arrêt du 3 octobre 2018
- Cour de cassation, civile, ch. com., arrêt du 6 juin 2018
- Cour de cassation, civile, ch. com., arrêt du 28 mars 2018
- Cour de cassation, ch. com., arrêt du 7 mars 2018
- Cour de cassation, civile, ch. cciale, arrêt du 25 octobre 2017
Maître Fabiani et Thiriez est intervenu(e) dans 5 affaires
- Cour de cassation Première chambre civile Arrêt du 12 juillet 2012
- Cour de cassation Chambre sociale Arrêt du 23 mai 2012
- Cour de cassation Chambre sociale Arrêt du 10 mai 2012
- Cour de cassation Chambre sociale Arrêt du 10 mai 2012
- Cour de cassation Chambre sociale Arrêt du 28 mars 2012
Maître SCP Boré et Salve de Bruneton est intervenu(e) dans 5 affaires
- Cour de cassation, Chambre sociale, arrêt du 3 mai 2016
- Cour de cassation, chambre criminelle, arrêt du 22 octobre 2014
- Cour de cassation Chambre commerciale, financière et économique Arrêt du 3 mai 2012
- Cour de cassation Chambre commerciale, financière et économique Arrêt du 3 mai 2012
- Cour de cassation Chambre commerciale, financière et économique Arrêt du 3 mai 2012
Maître Michaël Piquet-Fraysse est intervenu(e) dans 5 affaires
- Tribunal judiciaire de Paris, jugement du 10 septembre 2024
- Tribunal judiciaire de Paris, 3ème ch. 3ème section, ordonnance de référé rétractation du 24 avril 2024
- Cour d'appel de Paris, pôle 5 - Ch. 2, arrêt du 16 décembre 2022
- TGI de Paris, 3ème ch. 4ème sec, jugement du 23 novembre 2017
- Cour d’appel de Paris, pôle 5 - ch. 4, arrêt du 27 janvier 2016