vendredi 01 août 2003
Tribunal de grande instance de Paris Ordonnance de référé du 01 août 2003
Serge T. / Sylvia H., Monique Claire B., Amen et autres
injure - publicité - vie privée
Les faits et procédure
Serge T. expose qu’il a noué des relations d’affaires avec Sylvia H. veuve A. pour l’exploitation des droits qu’elle a recueillie dans la succession de M. G. ; que ces relations se sont détériorées ; que Sylvia H. veuve A. a publié sur le site internet www.gigurdjieff-family.com la plainte pénale avec constitution de partie civile qu’elle a déposée contre lui pour faux et escroquerie auprès du doyen des juges d’instruction du tribunal de grande instance de Créteil ; il demande sur le fondement de l’article 9-1 du code civil et 809 du ncpc la condamnation de Sylvia H. veuve A. et Monique Claire B. à lui payer une somme de 160 000 € à titre de provision sur dommages-intérêts, la condamnation des sociétés Amen à lui payer la somme de 50 000 € au même titre, la condamnation des défendeurs à lui payer la somme de 8000 € au titre de l’article 700 du ncpc, la suppression des passages du texte publié qui le mettent en cause ou qui comportent son nom ; la publication sur le site d’un « communiqué de correction » ;
Monique Claire B. demande à être placée hors de cause et la somme de 1500 € au titre de l’article 700 du ncpc ;
Sylvia H. veuve A., propriétaire du site, fait en particulier valoir qu’une plainte ne peut jamais présenter la personne visée comme coupable, conclut au débouté et réclame la somme de 2500 € au titre de l’article 700 du ncpc ;
Les sociétés Amen indiquent qu’elles ont suspendu provisoirement la publication querellée, relèvent que leur responsabilité ne saurait être recherchée et réclament la somme de 3000 € au titre de l’article 700 du ncpc ;
La discussion
Attendu qu’aucun fait n’est imputé à Monique Claire B. qui sera placée hors de cause et se verra allouer la somme de 800 € au titre de l’article 700 du ncpc ;
Attendu qu’il résulte du constat d’huissier du 27 mai 2003 que Sylvia H. veuve A. expose, sur le site querellé, la difficulté qu’elle a rencontrée pour faire valoir ses droits sur l’œuvre de M. G. ; que page 3 elle indique : « nous avons été volés depuis le départ (…) ou Serge T. » ; que page 8 à 15 elle publie le récépissé de dépôt de sa plainte avec constitution de partie civile et le texte de cette plainte ; que celle-ci fait l’objet d’une instruction judiciaire ; que les développements des faits argués de constituer des faux et escroqueries revêtent évidemment un caractère affirmatif et présentent, évidemment, le demandeur comme coupable ; que cette publication répond aux prévisions de l’article 9-1 du code civil ;
Que l’atteinte à la présomption d’innocence dont bénéficie le demandeur, emportera, dans les termes du dispositif, le retrait des passages incriminés et l’insertion d’un communiqué, l’allocation d’une provision sur dommages-intérêts d’un montant de 3500 €, d’une somme de 1500 € au titre de l’article 700 du ncpc ;
Attendu que les sociétés Amen font observer que seule la société Amen Espagne est hébergeur du site querellé ; que revendiquant l’application de l’article 15 de la directive du 8 juin 2000/31/CE et du droit français tel qu’il résulte des dispositions de l’article 43-8 de la loi n°86/1067 du 30 septembre 1986 modifiée elle demande, à bon droit, que son absence de responsabilité soit reconnue ;
Qu’il y a lieu de placer hors de cause les sociétés Amen France et Amen Grande Bretagne et d’allouer aux défenderesses ensemble la somme de 2000 € au titre de l’article 700 du ncpc ;
La décision
Statuant publiquement en premier ressort, par ordonnance contradictoire,
. Plaçons Monique Claire B., la société Amen, la société Amen Limited hors de cause ;
. Condamnons Sylvia H. veuve A., propriétaire du site internet www.gigurdjieff-family.com, hébergé par la société Amen Espana, à procéder, sous astreinte de 100 € par jour de retard, à compter du délai de 48 heures suivant la présente ordonnance exécutoire sur minute, au retrait du nom de Serge T. à l’écran 3 du site, au retrait des écrans 8 à 15 dudit site ;
. Lui faisons injonction de placer sur la page d’accueil de ce site, sous la même astreinte et dans le même délai, le communiqué suivant, qui y sera maintenu pendant un délai de 3 mois ;
« Par ordonnance du juge des référés du tribunal de grande instance de Paris du 1er août 2003, Serge T. a fait constater que le contenu de ce site portait atteinte à la présomption d’innocence dont il bénéficie et obtenu la suppression du texte qui le mettait en cause ».
. Condamnons Sylvia H. veuve A. à payer à Serge T. à titre de provision sur dommages-intérêts la somme de 3500 €, la somme de 1500 € au titre de l’article 700 du ncpc ;
. Condamnons Serge T. à payer aux sociétés Amen la somme de 2000 € au titre de l’article 700 du ncpc, à Monique Claire B. la somme de 800 € ;
. Laissons les dépens à la charge de Sylvia H. veuve A.
Le tribunal : Louis Marie Raingeard de la Bletière (premier vice président)
Avocats : Me Patrick Jardon, Me Etienne Riondet, Me Cyril Fabre
En complément
Maître Cyril Fabre est également intervenu(e) dans
les 132 affaires suivante
:
-
Tribunal de commerce de Paris, 8e ch., jugement du 21 septembre 2022
-
Tribunal de commerce de Lyon, jugement du 9 juin 2022
-
Cour d'appel de Paris, Pôle 5 - Ch. 2, arrêt du 17 septembre 2021
-
Tribunal de commerce de Paris, 8e ch., jugement du 10 février 2021
-
TGI de Paris, 17eme ch. corr., jugement correctionnel du 19 décembre 2019
-
TGI de Paris, 3ème ch. 1ere sec., jugement du 9 février 2017
-
TGI de Paris, ordonnance de référé du 4 février 2015
-
Cour d'appel de Paris, pôle 5 - ch. 1, arrêt du 17 décembre 2019
-
TGI de Paris, ordonnance de référé du 9 mars 2009
-
TGI de Paris, 3ème ch. - 3ème sec., jugement du 9 avril 2010
-
TGI de Paris, 3ème ch. - 1ère sec., jugement du 3 octobre 2019
-
Cour d'appel de Paris, Pôle 5- Ch. 14, arrêt du 22 janvier 2019
-
Tribunal pour enfants de Béthune, jugement du 17 mai 2018
-
TGI de Caen, 1ère ch. civ., jugement du 9 avril 2018
-
Tribunal pour enfants de Béthune, jugement du 27 avril 2017
-
TGI de Paris, 3ème ch., 3ème sect., jugement du 30 juin 2017
-
Tribunal de commerce de Toulouse, jugement du 18 juillet 2017
-
Tribunal de commerce de Paris, 15ème ch., jugement du 6 juin 2017
-
Cour d'appel de Paris, Pôle 5 - ch. 13, arrêt du 7 juin 2017
-
TGI de Châlons-en Champagne, jugement correctionnel du 14 septembre 2016
-
Cour d'appel de Paris pôle 1 – ch. 3, arrêt du 17 février 2015
-
Tribunal de grande instance de Paris, 12e ch. Corr. 1, jugement correctionnel du 20 juin 2016
-
Tribunal de grande Instance de Paris, 3ème ch. – 3ème sec., jugement du 26 février 2016
-
Cour d’appel de Paris, arrêt du 13 avril 2016
-
Tribunal de grande Instance de Paris, 31ème chambre correctionnelle 2, jugement correctionnel du 2 juillet 2015
-
Tribunal de grande instance de Nanterre, pôle civil, 1ère chambre, jugement du 3 décembre 2015
-
Tribunal de grande instance de Paris, 3ème chambre - 3ème section, jugement du 13 novembre 2015
-
Tribunal de Grande Instance de Paris, 24e chambre correctionnelle 1, jugement du 21 novembre 2014
-
Tribunal de grande instance de Paris, 31e chambre correctionnelle 2, jugement du 2 avril 2015
-
Tribunal de commerce de Nanterre, ordonnance de référé du 10 février 2015
-
Tribunal de grande instance de Béthune, jugement du 5 février 2015
-
Cour d'appel de Paris, Pôle 5 - Chambre 1, arrêt du 31 mars 2015
-
Tribunal de grande Instance de Béthune, jugement correctionnel du 27 mai 2014
-
Cour d’appel de Paris, Pôle 1 - Chambre 3, arrêt du 16 décembre 2014
-
Tribunal de grande instance de Lyon, jugement du 23 juillet 2014
-
Tribunal de grande instance de Paris, ordonnance de référés du 15 septembre 2014
-
Tribunal de grande instance de Paris, ordonnance de référés du 22 septembre 2014
-
Tribunal de grande instance de Paris Ordonnance de référé 14 février 2014
-
Cour d'appel de Paris Pôle 5, chambre 1 Arrêt du 9 avril 2014
-
Cour d'appel de Versailles 12ème chambre Arrêt du 2 juillet 2013
-
Cour d'appel de Paris Pôle 5, chambre 2 Arrêt du 15 novembre 2013
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 3ème section Jugement du 6 décembre 2013
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 1ère section Jugement du 28 novembre 2013
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème section, 4ème chambre Jugement du 21 février 2013
-
Cour d'appel de Paris Pôle 2 – chambre 7 Arrêt du 15 mai 2013
-
Tribunal de commerce de Paris 15ème chambre Jugement du 31 mai 2013
-
Cour d’appel de paris Pôle 5, chambre 1 Arrêt du 17 avril 2013
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 4ème section Jugement du 22 novembre 2012
-
Cour d'appel de Paris Pôle 5, chambre 2 Arrêt du 19 octobre 2012
-
Tribunal de grande instance de Nanterre 1ère chambre Jugement du 28 juin 2012
-
Cour d'appel de Bordeaux 1ère chambre, section B Arrêt du 10 mai 2012
-
Cour d'appel de Paris Pôle 5, chambre 1 Arrêt du 30 novembre 2011
-
Cour d'appel de Paris Pôle 5, chambre 2 Arrêt du 27 mai 2011
-
Tribunal de grande instance de Paris Ordonnance de référé 09 mars 2009
-
Cour d'appel de Paris Pôle 5, Chambre 2 Arrêt du 17 décembre 2010
-
Cour d'appel de Paris Pôle 5, chambre 1 Arrêt du 02 février 2011
-
Tribunal de Grande Instance de Paris 3ème chambre, 3ème section Jugement du 18 novembre 2009
-
Cour d'appel de Paris Pôle 5, chambre 4 Arrêt du 17 novembre 2010
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 4ème section Jugement du 15 avril 2010
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 1ère section Jugement du 13 avril 2010
-
Tribunal de grande instance de Paris Ordonnance de référé 04 juin 2009
-
Cour d'appel de Paris Pôle 1, chambre 4 Arrêt du 19 février 2010
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 2ème section Ordonnance de référé du 03 avril 2009
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 2ème section Jugement du 12 mars 2010
-
Cour de justice de l'Union Européenne Grande chambre Arrêt du 23 mars 2010
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 4ème section Jugement du 16 octobre 2009
-
Tribunal de grande instance de Paris Ordonnance de référé 04 juillet 2008
-
Tribunal de commerce de Paris 15ème chambre Jugement du 30 octobre 2009
-
Tribunal de grande instance de Paris 17ème chambre Jugement du 4 décembre 2009
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 4ème section Jugement du 25 juin 2009
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 4ème section Jugement du 02 avril 2009
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 3ème section Jugement du 26 août 2009
-
Tribunal de grande instance de Paris Ordonnance de référé 10 juillet 2009
-
Cour d'appel de Paris 4ème chambre, section A Arrêt du 24 septembre 2008
-
Cour d'appel de Paris 14ème chambre, section A Arrêt du 20 février 2008
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 3ème section Jugement du 07 janvier 2009
-
Tribunal de commerce de Paris 2ème chambre Jugement du 3 juin 2008
-
Tribunal de grande instance de Paris Ordonnance de référé 18 avril 2008
-
Cour d'appel de Paris 4ème chambre, section A Arrêt du 19 mars 2008
-
Tribunal de grande instance de Toulouse Ordonnance de référé 13 mars 2008
-
Centre d'arbitrage et de médiation de l'Ompi Décision de l'expert 18 janvier 2008
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 3ème section Jugement du 12 décembre 2007
-
Cour d'appel de Versailles 12ème chambre, section 1 Arrêt du 24 mai 2007
-
Tribunal de grande instance de Paris Ordonnance de référé 02 juillet 2007
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 1ère section Jugement du 07 mars 2007
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 3ème section Jugement du 22 novembre 2006
-
Cour d'appel de Lyon 7ème chambre Arrêt du 07 mars 2007
-
Cour d'appel de Paris 4ème chambre, section A Arrêt du 7 mars 2007
-
Cour d'appel de Paris 5ème chambre, section B Arrêt du 22 mars 2007
-
Tribunal de grande instance de Nanterre 15ème chambre Jugement du 08 juin 2006
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 1ère section Jugement du 13 février 2007
-
Tribunal de grande instance Nanterre 1ère chambre Jugement du 16 novembre 2006
-
Cour d'appel de Paris 4ème chambre, section B Arrêt du 19 novembre 2004
-
Tribunal de grande instance de Paris 31ème chambre Jugement du 20 juin 2006
-
Tribunal de grande instance Paris Ordonnance de référé 07 août 2006
-
Tribunal de commerce de Paris 15ème chambre Jugement du 24 novembre 2006
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 2ème section Jugement du 27 avril 2006
-
Tribunal de grande instance Paris Ordonnance de référé 25 juillet 2006
-
Centre d'arbitrage et de médiation de l'OMPI Décision de l'expert 4 juillet 2005
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 3ème section Jugement du 07 juin 2006
-
Tribunal de grande instance de Versailles Ordonnance de référé 25 avril 2006
-
Tribunal de grande instance de Nanterre 1ère chambre Jugement du 02 mars 2006
-
Tribunal de grande instance de Paris Ordonnance de référé 16 décembre 2005
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 2ème section Jugement du 23 septembre 2005
-
Tribunal de commerce de Paris 8ème chambre Jugement du 5 octobre 2005
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 2ème section Jugement du 24 juin 2005
-
Tribunal de grande instance de Nanterre Ordonnance de référé du 11 décembre 2000
-
Tribunal de grande instance de Paris 17ème chambre, Presse-civile Jugement du 07 mars 2005
-
Cour d'appel de Versailles 12ème chambre, section 1 Arrêt du 10 mars 2005
-
Cour d'appel de Paris 4ème chambre, section A Arrêt du 12 janvier 2005
-
Tribunal de grande instance de Nanterre Ordonnance de référé 16 décembre 2004
-
Tribunal de grande instance de Versailles Ordonnance de référé 14 décembre 2004
-
Tribunal de commerce de Paris Ordonnance de référé 26 août 2004
-
Tribunal de grande instance de Paris Ordonnance de référé du 12 juillet 2004
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 3ème section Jugement du 29 juin 2004
-
Tribunal de grande instance de Nanterre Ordonnance de référé du 28 juin 2004
-
Tribunal de grande instance Point à Pitre Chambre commerciale Ordonnance du 23 avril 2004
-
Tribunal de grande instance de Paris Ordonnance de référé 15 mars 2004
-
Tribunal de grande instance de Nanterre, 2ème chambre, Jugement du 08 mars 2004
-
Tribunal de grande instance de Nanterre, 2ème chambre, Jugement du 13 octobre 2003
-
Tribunal de Grande Instance de Paris, 15ème chambre, Jugement du 3 octobre 2003
-
Tribunal de grande instance de Paris Ordonnance de référé du 22 septembre 2003
-
Tribunal de grande instance de Paris Ordonnance de référé du 01 août 2003
-
Tribunal de commerce de Paris 21ème chambre Jugement du 25 avril 2003
-
Tribunal de Grande Instance de Paris, 3ème chambre, 1ère section, Jugement du 29 janvier 2003
-
Tribunal de Grande Instance de Paris, Ordonnance de référé du 10 avril 2002
-
Tribunal de Grande Instance de Paris 3ème chambre, 3ème section Jugement du 19 mars 2002
-
Tribunal de grande instance de Nanterre 1ère chambre A Jugement du 23 janvier 2002
-
Tribunal de grande instance de Nanterre 3ème chambre, 2ème section Jugement du 21 janvier 2002
-
Tribunal de commerce de Lyon Ordonnance de référé du 22 octobre 2001
-
Tribunal de Grande Instance de Nanterre Ordonnance de référé du 12 février 2001
-
Tribunal de Grande Instance de Paris, Ordonnance de référé du 27 septembre 2000
En complément
Maître Etienne Riondet est également intervenu(e) dans
l'affaire suivante
:
En complément
Maître Patrick Jardon est également intervenu(e) dans
l'affaire suivante
:
En complément
Le magistrat Louis Marie Raingeard de la Bletière est également intervenu(e) dans
les 12 affaires suivante
:
* Nous portons l'attention de nos lecteurs sur les possibilités d'homonymies particuliérement lorsque les décisions ne comportent pas le prénom des personnes.